הכרעת דין בתיק ת"פ 21144-06-11

על יסוד הודאת הנאשמים, אני מרשיע אותם בהחזקת סם לצריכה לפי סעיף 7 (א) + (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) התשל"ג-1973.

<#5#>

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"ב, 23/04/2012 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

ב"כ התביעה מנמק/ת את הסדר הטיעון:

מגישה גיליון הרשעות, לשני הנאשמים, שתי הרשעות מתוכן האחרונה בעבירת סם משנת 2004, שבוצעה בשנת 2002. אני מפנה לעברם הפלילי של הנאשמים שעברו עבירה זו יחדיו. לאור כמות הסם, סוגו והעובדה כי מדובר בעבירה שניה, מבקשת להטיל מאסר על תנאי, קנס ופסילה בפועל.

ב"כ הנאשם 1:

הנאשם הודה וחסך מזמנו של בימ"ש. בעת הרלוונטית הנאשם כמו גם רעייתו היה מכור לסמים, בפרק הזמן שממועד ביצוע העבירות ועד היום הנאשם משולב ביח' להתמכרויות ביפו, משך שלוש פעמים בשבוע הנאשם מגיע כדי למסור דגימות שתן ולקחת חלק בהליך טיפולי פרטני. לשניים ילד משותף. בנוסף לטיפול הפרטני, ישנו טיפול קבוצתי. מבקש להסתפק בענישה צופה פני עתיד, מבקש להימנע מרכיב כספי.

לעניין הפסילה, ההרשעה האחרונה משנת 2004. לנאשם אין רישיון נהיגה. מבקש להסתפק בהטלת התחייבות.

ב"כ הנאשמת 2:

מצטרפת לדברי חברי, הנאשמת מטופלת במרכז יום ברוטשילד 2 , מזה כשישה חודשים, לנאשמים תינוק בן שנה בשל העובדה שהיא מטופלת במרכז יום וגם מגדלת תינוק, היא לא עובדת. הנאשם מכלכל אותה ואת בנם. לשניהם אין רישיון נהיגה, אך לאור כמות הסם, תאריך העבירה והעובדה שאין להם תיקים פתוחים, מבקשת שהפסילה תהיה על תנאי על מנת שיוכלו בעתיד להוציא רישיון. הנאשם עובד במוסך, בצבע ופחחות.  הנאשם לא מכונאי.

<#6#>

גזר דין

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, החלטתי לכבד את הסדר הטיעון, כמות הסם הגדולה יחסית אינה מאפשרת להימנע מעיצום כספי אך נוכח מצבם של הנאשמים, לא אכביד עימם ואני גוזר עליהם את העונשים הבאים:

1.         מאסר למשך 3 חודשים, אותו לא ירצו אלא אם יעברו בתוך שלוש שנים מהיום את העבירה בה הורשעו.

2.         אני גוזר על הנאשם 1 קנס בסך 750 ש"ח או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 1/8/12.

3.         אני גוזר על הנאשמת 2 התחייבות בסך 2000 ש"ח שלא לעבור בתוך שנתיים מהיום את עבירת התנאי. אם תסרב לחתום תיאסר למשך 10 ימים.

4.         אני פוסל את שני הנאשמים מקבלת רישיון נהיגה למשך שלושה חודשים מהיום.